Le FN annonce : " Ambiance de guerre civile à Clamart (92)" *

Incrédulité d’abord : « Non, ce n’est pas possible ! ». Questionnement : « Que s’est-il passé, en fait ? ». Dérision : « C’est une  galéjade, comme d’hab ! »

En fait, c’est le gros titre d’un tract bien réel, distribué un samedi matin du début septembre dans notre rue piétonne : il faisait référence à une échauffourée, il y a quelques mois, entre deux bandes rivales de Clamart et Meudon.

On aurait pu penser que par ce titre outrancier, le FN souhaitait : frapper les imaginations ? Susciter de l’intérêt ? Introduire un débat ? Peut-être même marquer un soutien aux familles qui ont pu craindre un moment pour leurs enfants… ?

Mais non ! Autour de la photo de Marine Le Pen, le texte martèle ensuite, au premier degré, que : « cette situation de guerre civile est inacceptable ! ». Bigre ! Mais c’est bien vrai que c’est inacceptable…

Alors, là haut, dans le quartier de La Plaine, j’ai cherché – car c’est cela la guerre civile - les restes de barricades (probablement enlevés par le service des encombrants ?), les douilles par terre, les impacts de balles sur les murs, les sacs de sables pour protéger les entrées, les canons de fusils dépassant des fenêtres, les snipers sur les toits, etc, etc… RIEN, je n’ai rien trouvé….

Depuis des années, de jour comme de nuit, je vais dans ce quartier, pour des rendez-vous médicaux à la clinique, chez des amis, pour divers événements au centre culturel, pour des campagnes électorales sur la place Césaire, dans la cité Trivaux, pour aller jusqu’à Vélizy II, etc...

Les habitants du « Haut-Clamart », qui y vivent normalement avec les soucis et les combats du quotidien, avec les problèmes délicats que posent parfois certains groupes, risquent de n’avoir pas tout  perçu de cette « ambiance de guerre ». Ce doit être pour cela que ce tract a été distribué dans le « Bas Clamart » !!

Pourtant, « Marine » (c’est le seul nom que l’on trouve sur ce tract !) insiste : « les affrontements entre bandes criminelles sont devenues choses courantes » !! Suivent ensuite les termes chocs du catéchisme frontiste : quartiers abandonnés, zone de non-droit, tolérance zéro, délinquants étrangers, autorités publiques incompétentes, etc, etc.

Or il faut être de mauvaise foi et n’avoir jamais mis les pieds à La Plaine pour prétendre que ce quartier a été laissé pour compte ! Depuis longtemps, les équipes municipales de droite comme de gauche, ont conduit de  très importants programmes d’isolation thermique (tous les immeubles), de réhabilitation (tous les logements sociaux), de reconstruction (cité Bourgogne), de créations (parc paysager). D’autres sont prévus (Campus scolaire de Trivaux). Des lieux culturels et administratifs y ont vu le jour, et sont assidûment fréquentés !

Mais revenons à la « guerre civile ». Il ne s’agit pas de minimiser ces événements violents (des armes ont été utilisées) liés aux bandes, et qui ne sont pas les premiers.

La police était présente et elle a fait son travail. Mais le FN met en doute la compétence de la force publique puisque son  tract hurle en gros caractères (encore !) : « Arrêtons le massacre ! ». Or, justement, il n’y en a pas eu …

La méconnaissance du contexte et l’outrance des propos contenus dans ce tract passe-partout montrent les limites de l’idéologie frontiste : en somme, lorsque la réalité manque de relief, les « écrivains » du  FN la repeignent aux couleurs de leurs arguments mortifères.

M. Walleyrand de Saint-Just est tête de liste du FN pour les élections régionales en Ile –de-France : or il vient d'être mis en examen pour recel d'abus de biens sociaux. En exigeant avec ostentation la « tolérance ZERO », le FN court un sérieux risque de se saborder lui-même !

Comment faire confiance à ces gens ?


* Cet article a été publié sur le blog du mouvement citoyen IDClamart ( http://idclamart.fr) 

La France, un pays de merde ? Zlatan, non, mon garçon, non !

Tu t’es énervé contre dieu sait quoi (le foot, le rugby,  cela ne me tient pas en éveil !) et ils sont tous à te montrer du doigt : des journalistes avec des sous-entendus pesants, certains politiques avec des airs de personnage outré devant tant d’ingratitude, l’extrême-droite avec des airs qui cachent mal l’impitoyable « salaud d’étrangers … » ! 

Et l’on ne parle, dans les médias, que de cette phrase d’une banalité à hurler, que chacun  entend pourtant si souvent au café, au boulot, à la télé, sur les réseaux sociaux et dans la vraie vie !Mais ce que tu ignores peut-être, c’est que d’éminentes personnes nous disent intentionnellement la même chose depuis des années mais sous des formes un peu plus présentables ! Et l’approche d’une élection présidentielle n’y est certainement pas pour rien !

Qui ? Des économistes ou politologues « ultra-libéralismement »  bien pensants ; des grands et moyens patrons qui nagent dans « les eaux glacées du  calcul égoïste » (ça, c’est emprunté à Marx !) ; des édiles frustrés, mais en attente de jours meilleurs où pourraient refleurir leurs privilèges et pouvoirs perdus ; des personnalités politiques de la précédente mandature présidentielle et  qui ont pourtant  considérablement alourdi dettes et déficit du pays ; etc…etc..

Sache, Zlatane, que certains disent même qu’ils veulent quitter ce pays de m… ! Pour où ? Pour ailleurs ! Mais ils ne partent jamais ! Pas fous, quand même ! Toi tu t’es énervé, tu avais probablement tes bonnes ou mauvaises raisons, mais je te crois quand tu dis que tu aimes notre pays et que tu t’y trouves bien.

D’ailleurs tu n’es pas le seul, d’autres et non des moindres, y trouvent aussi leur compte : on sait depuis une semaine que, chez nous, le nombre des investisseurs étrangers en 2014 est en augmentation significative, en particulier du fait des américains ! Si, si, c’est vrai !!

On sait aussi que le nombre d’investisseurs en France est stable depuis de nombreuses années. Les récentes années de crise n’avaient même pas fait fuir tout le monde ! Pourtant, sans être aussi direct que toi, ils en disent de « belles » sur leur propre pays :

Que nous sommes une nation ringarde, que nous avons une mentalité d’assistés, que nous brimons nos entreprises, que nous n’aimons pas ceux qui créent, que nous détestons ceux qui réussissent, que nous sommes un peuple d’égoïstes et de fainéants !

« Ils » sont même allés chercher un mot anglais (ça frime mieux !) pour désigner leurs paroles venimeuses : le « french bashing ». Mais tu comprends l’anglais, toi ! En fait s’ils te font la leçon, c’est pour masquer leur duplicité…

Bien sûr, Zlatan, il vaudrait mieux ne pas dire ce que tu as dit, comme tu l’as dit ! Mais je ne t’en veux pas ; sur notre sol, on a aussi le droit de s’énerver, d’exagérer, de blasphémer ! 

Et en principe chacun sait accepter la liberté de l'autre, dans le respect des principes bien sûr! Enfin en principe!

"... baiser la babouche ! "

Le leader du Modem a le sens de la formule, il l’a encore montré le dimanche 08/03/15. Comme à son habitude, il s’élevait contre le système de la V^ème République, qui a créé une bipolarisation mortifère pour notre démocratie.

On ne peut lui contester ce combat et cette lucidité, qui sont d’ailleurs tout à son honneur. Quand il défend l’instauration d’une dose de proportionnelle après avoir constaté que « ceux qui veulent être élus doivent aller baiser la babouche » d’un des deux  partis dominants (ce qui est vrai !), il a raison !

Mais lorsque Yves Thréard, le journaliste, lui demande du tac au tac : « là, vous parlez de l’UDI ? », François Bayrou botte en touche, il ignore la question ! Mais bien sûr qu’il parle de l’UDI, et aussi, hélas, de son propre parti, le Modem.

La charte, dite l’ « Alternative », signée le 5 Novembre 2013 entre les deux petits partis annonce : l’alliance avec le PS (…) est impossible, la droite républicaine est naturellement notre partenaire politique. Pas la gauche sociale- démocrate, alors ? Pourtant, la charte donne une réponse à cette question : le pays a besoin d’une large majorité réformiste (…) allant jusqu’aux sensibilités écologistes et sociales-démocrates !

Des mots, toujours des mots ! Car, dans la réalité, aux municipales de 2014 déjà, sous la pression de l’UDI souvent instrumentalisée par l’UMP, le ménage électoral a été fait par la direction du Modem : les projets d’alliances avec des « sensibilités écologistes et sociales-démocrates » ont été drastiquement désavouées voire sanctionnées !! On peut citer des noms dans des petites et grandes villes, voire de  très grandes !!

Les édiles locaux du Modem sont, dans leur grande majorité, élus grâce à un soutien de l’UMP. Et les élections, c’est naturellement, leur affaire…L’investiture du parti a essentiellement été octroyée à des alliances à droite (républicaine ou non, on ne va pas chipoter !), et globalement refusée à des militants du Modem qui avaient travaillé à des consensus avec des rassemblements à gauche !

Parmi les dommages collatéraux de cette allégeance à droite, figure  la  disparition de structures locales du Modem qui n’ont pas résisté  à l’humiliation de voir leur propre parti soutenir localement leur adversaire électoral (généralement piloté ou soutenu par l’UMP, en particulier dans le 92 !)

Mais pour ces militants, dans les Hauts de Seine, l’horreur électorale se matérialise maintenant avec  les élections départementales de dimanche prochain, 22 mars 2015 :

-         aucun binôme candidat dans le 92 n’affiche une appartenance au Modem. Exit le Modem !

-         par contre le logo Modem sur les tracts de l’UMP/ UDI témoigne du soutien de nos instances nationales à la droite affairiste et parfois louche du département. L’image oui, de véritables adhérents du Modem, non ! Consigne Sarkoziste ?

-         l’investiture du Mouvement a été refusée à un binôme de militants démocrates de Courbevoie, dont l’un est conseiller municipal !

Mais revenons donc au Calife (familièrement nommé, plus haut, UMP…) ! À trop baiser sa babouche, il n’y aura donc aucun conseiller départemental- 92  Modem !

Que dit encore la charte UDI*Modem ? Les élections locales obéissent à une logique de territoire(…). Nous en tiendrons compte en examinant ensemble la situation ! À ce moment-là, les municipales étaient en vue ! Mais, pour les départementales, alors, nos propres « alliés » nous auraient-ils rayés de la carte ? L’ « Alternative », c’est, semble-t-il, très dangereux pour la santé du Modem !

À moins que les tenants de  l’ « aile de centre droit » du Modem n’aient réussi à le dissoudre dans le marigot électoraliste de la droite, ce qui confirmerait qu’ils ont peu à peu tué l’aspiration de notre parti à l’indépendance constructive et au rassemblement au-delà des étiquettes. Ils vont donc renforcer la bipolarisation, mais évidemment la charte prétend vouloir le contraire…

Ils ne pensaient qu’à la « babouche » en rédigeant l’Alternative (sic),  mais, décemment, il fallait le cacher le plus possible !